- февраль 28, 2026

В обучении студентов-медиков наступает момент, когда необходимо объяснить, как функционирует система финансирования здравоохранения. Это касается не только врачей, но и пациентов, которые сталкиваются с различной скоростью получения медицинской помощи.
В своей колонке хирург-резидент Ботагоз Каукенова делится опытом о том, как финансовые потоки влияют на скорость лечения, а также о том, как связи и жалобы могут ускорить или замедлить процесс.
Многие считают, что обычный врач в поликлинике обязан быстро и бесплатно решать все медицинские проблемы. В Казахстане это дополнительно осложняется вопросом: "За что я плачу ОСМС?" Однако следует понимать, что ОСМС — это не зарплата врачей, а наша страховка на случай необходимости лечения, которая гарантирует доступ к системе здравоохранения, но не сроки получения помощи.
Бюджет на плановую медицинскую помощь ограничен, и это часто приводит к тому, что пациентам приходится ждать неделями или даже месяцами.
"Как так? Мне предложили лечь платно, чтобы не ждать очереди! Неужели меня пытаются развести на деньги?" — с такими вопросами пациенты приходят к врачам.
Когда пациенту предлагают платную госпитализацию быстрее, чем бесплатную, это может восприниматься как вымогательство. Однако на практике причина заключается в ограниченном бюджете на "бесплатное" лечение в отделении.
У системы есть строгий бюджет, который выделяется конкретной больнице на лечение определенного числа случаев. Если клиника начинает оказывать больше услуг, она рискует уйти в минус.
Как это работает на практике? Например, в больницу поступают два пациента с острым холециститом. Фонд медстрахования установил тариф на лечение в 300 тысяч тенге. Однако, если один пациент молодой и здоров, а другой — пожилой с множеством сопутствующих заболеваний, то стоимость лечения для больницы может значительно различаться.
Фонд заплатит одинаково для обоих пациентов, но затраты на лечение пожилого пациента могут достигнуть нескольких миллионов тенге, что приводит к дефициту средств у клиники.
Для "плановых" пациентов сроки ожидания могут быть ещё длиннее, и им также могут предложить платное лечение.
Более быстрое получение медицинской помощи наблюдается у тех, кто имеет связи или доступ к руководству больницы. Такие пациенты, как правило, имеют финансовые возможности и могут получать лечение вне очереди. Это создает неравенство в доступе к медицинским услугам.
Существуют также пациенты, которые используют жалобы как инструмент для ускорения процесса. Они обращаются в различные инстанции, и часто администрация больницы идет на поводу у таких жалобщиков, чтобы избежать конфликтов.
Один из случаев, о которых рассказывает Каукенова, произошел, когда пациент, которому была запланирована операция, пожаловался в Министерство здравоохранения. В результате его госпитализировали раньше, чем планировалось, что привело к перегрузке врачей и их ресурсам.
В результате получается, что в условиях ограниченных ресурсов внимание получает не самый тяжелый, а самый "громкий" пациент, что может быть опасно и неправильно.
В системе здравоохранения нет злых врачей и плохих пациентов. Проблема заключается в ограниченных ресурсах и в том, как они распределяются. Важно, чтобы скорость получения помощи зависела не от "громкости" пациента, а от его реальной медицинской необходимости.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.