Развитие МСП в Казахстане: важность самостоятельности и примеры

В Казахстане развитие МСП зависит от государственной поддержки, но это не всегда приводит к качественным результатам. Необходимы меры, направленные на развитие человеческого капитала и цифровизацию для повышения конкурентоспособности и производительности.


0 просмотры

Вопрос развития малого и среднего предпринимательства (МСП) в Казахстане в последние годы в значительной степени зависит от государственной поддержки, включая льготные условия кредитования. Однако, несмотря на увеличение количества компаний, это не всегда приводит к улучшению качества и конкурентоспособности сектора.

Цифры против качества

В отличие от международной практики, где эффективность МСП оценивается по качественным показателям, в Казахстане основной акцент делается на долю МСП в валовом внутреннем продукте (ВВП). В других странах предприниматели получают постоянное обучение и контроль в соответствии с актуальными стандартами.

За период с 2015 по 2023 год государственные расходы на поддержку МСП составили 9,9 трлн тенге, реализовано около 170 мер, включая налоговые преференции и программы субсидирования через 45 операторов. Однако только 200 тыс. предприятий воспользовались этой поддержкой, что составляет менее 10% от общего числа МСП в стране. При этом на каждое предприятие было выделено более 48 млн тенге (около 100 тыс. долларов).

Для сравнения, в Европейском Союзе расходы на поддержку МСП не превышают 60 тыс. долларов на одно предприятие (по данным за 2014-2020 годы).

Несмотря на то, что в прошлом году Казахстан достиг цели по 35% участия МСП в ВВП, и в 2024 году этот показатель увеличился до 39,7%, основная часть государственной поддержки идет на промышленные и сельскохозяйственные предприятия, в то время как сектор услуг продолжает расти.

Проблемы в экономике

Одной из главных проблем остается значительный разрыв в производительности между крупными и малыми компаниями. Важно отметить, что статистика иногда не учитывает реальные обороты малых предприятий.

При этом наблюдается рост среднего предпринимательства, которое уже близко по эффективным показателям к крупным предприятиям: за последние годы средняя производительность выросла до 10,8 млн тенге по сравнению с 13,1 млн у крупных компаний.

Казахстан находится на одном уровне с другими странами ОЭСР, и важно продолжать работу над уменьшением разрыва между малыми и крупными предприятиями.

Эффективность господдержки

Вопрос о том, насколько действующие меры способствуют эффективному развитию МСП, остается открытым. Казахстан по-прежнему сильно зависит от импорта, особенно в обрабатывающей сфере, и это связано с низким спросом со стороны крупных компаний на продукцию местных МСП.

Решения для улучшения ситуации

Решение проблемы требует комплексного подхода:

  • Сосредоточиться на развитии человеческого капитала, что повысит производительность;
  • Внедрять цифровые технологии для повышения эффективности работы предприятий.

В Казахстане эти меры часто не получают должного внимания из-за бюрократии, хотя международный опыт показывает, что нефинансовые меры, такие как консалтинг и обучение, способны обеспечить устойчивый рост бизнеса.

Примером успешной практики может служить исследование в Канаде, которое показало, что клиенты, получавшие не только финансовую, но и консультационную поддержку, демонстрировали наивысшую производительность.

В Турции также используется комбинация финансовых и обучающих инструментов для поддержки МСП, а в Сингапуре акцент делается на повышение квалификации предпринимателей с использованием цифровых инструментов.

Укрепление взаимодействия

Необходимо усилить взаимодействие между МСП и крупным бизнесом. Это можно достичь через:

  • Полную цифровизацию регулируемых закупок;
  • Создание конгломератов на основе крупных компаний, что в Южной Корее называется «чеболизация».

Создание единой цифровой экосистемы для отслеживания всех процессов поставок поможет улучшить взаимодействие на рынке. Это обеспечит прозрачность и доступ к информации для всех участников.

Для этого можно разработать национальную платформу, аналогичную реестру, объединенному с системами закупок, что позволит создать условия для таргетированных предложений для предпринимателей.

В случае, если такая платформа представляется сложной для реализации, можно рассмотреть стимулирование крупного бизнеса к интеграции МСП в свои структуры, что обеспечит малые предприятия ресурсами и конкурентоспособностью, а крупные компании получат стабильных поставщиков.

В заключение, нефинансовые меры поддержки могут значительно улучшить качество бизнеса и способствовать его стабильности и цифровизации, если подойти к этому вопросу грамотно. Успешная реализация предложенных мер может привести к росту экспорта до 1,5 млрд долларов, увеличению доли МСП в ВВП до 39,7% и повышению производительности сектора на 7%.

Похожее