Судебный процесс в Астане: адвокаты матери экс-министра Бишимбаева в конфликте

В Астане продолжается судебный процесс по делу Альмиры Нурлыбековой, матери осужденного экс-министра Куандыка Бишимбаева. Она подала иск против своих родственников — Кемеловых, и сегодня состоялся допрос свидетеля, её супруга Валихана Бишимбаева.

Судебный процесс и его участники

Отец Куандыка Бишимбаева не явился в зал судебных заседаний и был подключен к процессу через видеоконференцию. В ходе допроса адвокат Карина Цой, представляющая интересы Кемеловых, напомнила о ситуации, когда, по словам свидетеля, отец Салтанат Нукеновой запросил компенсацию в размере 2,5 миллиона долларов. Она использовала термин "вымогательство", что вызвало недовольство адвоката Бишимбаевых Ерлана Газымжанова.

Конфликт в зале суда

"До этого свидетель ответил, что в передаче денег нет ничего противоправного и потерпевший (семья Нукеновых) имеет право требовать моральный вред хоть до суда. А вы задаёте, обращался ли он в полицию, чтобы поймать этого Нукенова за вымогательство. Уважаемый суд, я прошу обратить внимание, что защитник закладывает ложную информацию, которая противоречит показаниям свидетелей. Свидетель ответил, что это невозможно, это настолько бредовая идея — писать заявление за получение возмещения морального вреда. Это не вымогательство," — заявил Ерлан Газымжанов.

Газымжанов также отметил, что версия защиты "не соответствует здравому смыслу и законам Республики Казахстан".

Реакция адвокатов

В ответ на это Карина Цой встала и обратилась к суду, не называя Газымжанова по имени.

"Уважаемый суд, придумали или не придумали, это его (Газымжанова) субъективное мнение. По всем тем вопросам, которые мы ставим, мы не спрашиваем: 'Были ли вы соучастниками?'" — сказала она.

На это Газымжанов вновь подчеркнул, что не следует использовать термин "вымогательство".

"Уважаемый суд, представитель потерпевшей не слышит сути вопроса: что известно свидетелю. Он может ответить: 'Мне ничего не известно' и на этом остановиться, это его право. Мы неоднократно в своих показаниях говорили об этих ситуациях. Мы сейчас у свидетеля пытаемся выяснить, известно ли ему об обстоятельствах или неизвестно. Вот и всё. Здесь нет никаких подводных камней," — добавила Цой.

Судья попросила Цой не повторять одни и те же вопросы при обращении к свидетелю.

Доказательства и предыдущие заседания

На предыдущем заседании адвокат потерпевшей Ерлан Газымжанов представил доказательства существования почти одного миллиона долларов, фигурирующего в деле, и выступил с ходатайством о приобщении соответствующих документов.

Согласно информации, на предыдущем процессе судья Назгуль Бапакова спросила у Бекзат Кемеловой, согласна ли она с обвинением, на что она ответила отрицательно.

Контекст дела

Родители экс-министра Куандыка Бишимбаева, в свою очередь, продолжают судебные разбирательства с родственниками Кемеловыми. Альмира Нурлыбекова обвинила Бекзат в мошенничестве на сумму около миллиона долларов, а её супруга — в распространении клеветы.

Ранее, в мае этого года, родители Бишимбаева выиграли суд, но их иск был удовлетворен лишь частично, что обязывало ответчика опровергнуть распространенные сведения и выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч тенге каждому из истцов.

Недавно Альмира Нурлыбекова продолжила обвинять Бекзат в мошенничестве на ту же сумму, что подчеркивает продолжающееся напряжение в отношениях между сторонами.